雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論：今天，就在廣大民眾都沉浸在雙十一血拼之際，AAAI 2020 論文投稿作者從早上大約九點(diǎn)開(kāi)始就相繼收到了論文收錄郵件，據(jù)悉，今年共收到的有效論文投稿超過(guò) 8800 篇，其中 7737 篇論文進(jìn)入評(píng)審環(huán)節(jié)，最終收錄數(shù)量為 1591 篇，收錄率為 20.6%，雖然今年 AAAI論文收錄率的分母要比去年的 7700 篇多上 1100 余篇，但是整體收錄數(shù)量比去年的 1150 篇多出不少，因而最終的收錄率比去年的 16.2% 高出了四個(gè)多百分點(diǎn)。

　　每一輪頂會(huì)論文收錄結(jié)果出爐，與已被會(huì)議收錄過(guò)論文的作者相比，投了幾年終于中了的作者心情要明顯激動(dòng)澎湃些，與此同時(shí)，無(wú)可避免地也有人“希望落空，留下一聲長(zhǎng)嘆聲”。

　　這也是 AI 研習(xí)社不少小伙伴們收到 AAAI 論文收錄通知郵件時(shí)的心情寫照，而像幾乎所有學(xué)術(shù)頂會(huì)一樣，今年 AAAI 也同樣存在普通審稿人與 AC、SAC 或 PC 意見(jiàn)相左的情況，例如最初評(píng)分為 6-6-7、7-8-7 的論文被拒，最初評(píng)分為 7-8-3、7-6-5 反而中了；最初評(píng)分為 3-8-8 的中了，最初評(píng)分為 5-8-8 的反而被拒了；而更令人匪夷所思還有：最初評(píng)分為 9-9-7、9-7-7 的論文最終被 SPC 打下來(lái)了——對(duì)此有人不禁調(diào)侃道：“997 這個(gè)被拒是因?yàn)樗m合更好的會(huì)嗎？”

　　此外，“審稿人打錯(cuò)分”的故事也常在此類會(huì)議的審稿期間上演，例如香港中文大學(xué)的助理教授周博磊就在 Twitter 上“分享”了自己組的論文被審稿人打錯(cuò)分，然后審稿人對(duì)其進(jìn)行道歉的故事：

　　在朋友圈中，不少學(xué)生和老師也回憶了 AAAI 2020 論文準(zhǔn)備過(guò)程發(fā)生的一些故事，例如劉知遠(yuǎn)教授就在朋友圈談到， 5 篇論文被收錄的背后團(tuán)隊(duì)所付出的努力：

　　對(duì)于論文沒(méi)有被收錄的同學(xué)們，小編在這里也借用鄒常青教授在朋友圈分享的一段話來(lái)祝福大家：“衷心祝愿所有孩子能客觀的看待每一次成敗。這次運(yùn)氣好的，做好下次運(yùn)氣不好的心理準(zhǔn)備，這次運(yùn)氣不好的，祝賀你，上帝在給你機(jī)會(huì)讓自己變更強(qiáng)大，好好總結(jié)失敗的原因，靜靜等待涅槃的時(shí)刻。”

　　AAAI 2020 論文結(jié)果出爐以后，大家接下來(lái)就該期待今年的最佳論文了，在此之前我們不妨也來(lái)回顧了 2010 年以來(lái)的 AAAI 最佳論文。

　　今年 AAAI 最佳論文究竟花落誰(shuí)家，我們暫且先留個(gè)問(wèn)號(hào)，而現(xiàn)在，我們倒不如都先放下收到論文收錄結(jié)果的或悲或喜的心情，切換到雙十一戰(zhàn)場(chǎng)好好戰(zhàn)斗！

　　另：隨著 AAAI 2020 收錄結(jié)果出爐，雷鋒網(wǎng) AI 研習(xí)社的「頂會(huì)贊助計(jì)劃」也將啟動(dòng)，敬請(qǐng)期待！

　　每年在世界各地舉辦的 AI 頂會(huì)是業(yè)內(nèi)人士的狂歡，來(lái)自各個(gè)國(guó)家的優(yōu)秀學(xué)者和工程師齊聚一堂分享各自的研究成果，探索 AI 行業(yè)的邊界。對(duì)于 AI 學(xué)術(shù)青年和開(kāi)發(fā)者來(lái)講，這是一個(gè)絕佳的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。為了感謝社區(qū)用戶為研習(xí)社所作出的卓越貢獻(xiàn)，我們決定在部分人工智能相關(guān)頂會(huì)舉辦之時(shí)，贊助數(shù)位社區(qū)大 V 參加會(huì)議，并報(bào)銷期間的機(jī)酒及會(huì)議認(rèn)證費(fèi)用，讓大 V 學(xué)習(xí)到最前沿的 AI 理論和技術(shù)。雷鋒網(wǎng)